不久前落幕的IFA展會上，許多智能家電與我們見面。目前智能家電都會選擇與智能手機相連，這確實事出有因，因為手機已經(jīng)從原來的通信設(shè)備變成現(xiàn)在的貼身必備品。我們?yōu)橹悄芗译姷膶訉映霈F(xiàn)歡呼時，卻忽略了一個細節(jié)，如果我們沒有帶手機怎么辦？這些智能家電是不是就失去了智能的意義。
別讓智能成為只能 手機app能否擔當重任
受此影響，設(shè)備商自然而然的就產(chǎn)生了一種心態(tài)，認為智能家電和手機互聯(lián)就是和用戶互聯(lián)，手機就是智能家居的最佳載體。我們暫且對這種說法保持中立，不過，我們設(shè)想一下如果有天我們把手機忘在別處了，或者手機恰巧沒電了，這些智能家電該如何操控，沒有了手機，智能似乎秒變只能了，這還算是智能嗎？市場把操控的權(quán)利賦予了手機，但是手機和其相關(guān)的app真能擔此重任嗎？
依賴一塊屏幕 本就不是智能
我不知道大家理解的智能是個什么樣的概念！就筆者的淺顯理解而言，智能無非與方便、個性化、隨意性掛鉤?？墒謾Capp能滿足我們操控家電時的這些需求嗎？可能我們在一些情境下會覺的很方便，但大多數(shù)的情況下，用手機操控家電是有違初衷的。例如我們晚上睡覺要關(guān)燈，你覺得摁一下開關(guān)和用手機找app哪個更方便；再比如打開電視用手勢或語音操作，和解鎖打開手機找app哪個更方便，答案不言而喻。雖然現(xiàn)在語音或手勢操作還不成熟，但是如果用手機app操控家電就算作智能，那么被人遺忘的遙控器真的只能呵呵了，因為二者就操控體驗來說不過只有按鍵和觸摸的不同。
依賴一塊屏幕 本就不是智能
延伸這個理論，不是手機，換成平板或者其他的任何一塊屏幕，其實都無法回避這個問題。物聯(lián)網(wǎng)的概念不能單純的依賴一塊屏幕實現(xiàn)，或許在一些相對簡單易行的技術(shù)沒成熟之前，手機app參與智能家電的管理還會持續(xù)相當長的一段時間。
手機app的養(yǎng)成法 本能不再是第一反應(yīng)
暫且遵循這種操控方法，我們購置了一臺又一臺的智能家電，手機里自然而然的下載了一個又一個的app。長此以后我們會養(yǎng)成什么習(xí)慣，開冰箱前，先用手機查查里面有什么東西；看電視前，用手機查看下有什么好看的節(jié)目再決定開不開......這種生活習(xí)慣是否有違我們正常的生活習(xí)慣。家電尤其是白色家電的初衷是分擔人們的勞動量，提供更有品質(zhì)，效率的生活。而手機app下的智能家電，是否會讓人養(yǎng)成懶惰甚至改變?nèi)说谋灸芊磻?yīng)。
手機操控和傳統(tǒng)遙控哪個更好
這些聽起來顯得有些危言聳聽了，但不可否認的是，越來越先進的家電，為我們提供生活方便的同時，也帶了許多的問題，這里我們暫且不再提。但用手機app來操控智能家電的互聯(lián)，著實不是一個明智之舉。比方說用手機控制電視，只要你真正體驗過手機控制電視，就會發(fā)現(xiàn)效果并不理想，虛擬按鍵手感體驗根本不如實體按鍵，我們熟悉家里的遙控器，熟悉到閉著眼單純憑借手感就能撥到我們想看的那個頻道。如果用手機這樣做的話，結(jié)果不必言說。
解決之道 人中而道遠
造成這種現(xiàn)象，其實和目前智能家居家電沒有形成體系是有很大關(guān)聯(lián)的。不同智能設(shè)備之間缺乏互動，也沒有數(shù)據(jù)交互，每個設(shè)備都是獨立的存在。不過這種情況應(yīng)該很快就會得到改善，俗話說問題就是商機，既然手機app無法承受如此重擔，那么一個簡單的控制中心，或許能為我們改善當前的狀況。我們曾經(jīng)報道過不少的智能家居控制中心的解決方案，如Wink Relay控制中心、bttn設(shè)備按鈕，他們的理念都是相似的，目的是把智能家居串聯(lián)起來，Wink Relay可以讓你在上樓之前就把樓上的燈光打開，不用在摸黑爬樓梯找開關(guān)了。并且內(nèi)置了麥克風和揚聲器，因此你還可以將它作為對講機及室內(nèi)的溫濕度傳感器使用。bttn設(shè)備按鈕，則采用一些字母作為代碼執(zhí)行相關(guān)的預(yù)約式操作，得益于其開發(fā)的API接口，操作可謂千變?nèi)f化。
Wink Relay控制中心
智能家居設(shè)備小按鈕bttn
如此看來，把智能手機當作智能家電的控制中心根本就行不通，智能家電追求隨意性，簡單性，手機App難以承擔如此多的重任，于是智能控制中心吸引了我們的眼球，但是智能家電的宗旨就是為了方便大眾，太過復(fù)雜的設(shè)計勢必不受歡迎，當然這些問題會在日后的不斷推陳出新中得以解決。（文/ 中關(guān)村在線）
